(MBN, 25.10.18) '조사과정 왜곡'에 '직지'보다 130년 앞선 '증도가자'묻혔다 > 뉴스

【 앵커멘트 】
세계 최초의 금속활자본으로 알려진 '직지심체요절'보다 앞선 것으로 평가됐던 '증도가자'를 기억하십니까?
진위 논란 끝에 8년 전 보물 지정이 무산됐는데, 최근 감사원 조사에서 당시 문화재청이 핵심 자료 제출을 누락했던 정황이 드러나 재검토에 들어갔습니다.
심가현 기자입니다.


【 기자 】
10여 년 전 세계에서 가장 오래된 금속 활자로 주목받았던 '증도가자'.
활자에 남은 먹 성분을 분석한 결과 추정된 제작시기는 1033년에서 1155년 사이로 '직지심체요절'보다 130년 이상 앞섰습니다.
하지만 8년 전 문화재위원회 심의 결과 보물 지정은 불허됐습니다.
이를 이용해 찍었다는 불교서적 '증도가'와 글씨체가 달라 진위가 불분명하다는 이유였습니다.
최근 감사원 조사결과 당시 핵심자료 누락 등 석연치 않은 정황이 포착됐습니다.

▶ 인터뷰 : 조계원 / 더불어민주당 의원
- “담당 간사가 통계 분석을 잘못 적용했다 결론이 뒤집히는 다수의 위법 또는 부당한 사실이 있었다는 점이 확인됐습니다. 국가유산청에서 재조사하도록 심의 이첩했습니다.”
전문가 역시 당시 실험 보고에 명백한 오류가 있었다고 지적했습니다.

▶ 인터뷰(☎) : 남권희 / 경북대 문헌정보학과 교수
- “4.6% 정도의 차이가 있다고 이야기를 했지만 거의 일치한다고 봐야한다는 건데, 분명히 조판될 수 있는 부분이고.”
그사이 중국이 증도가자를 자국 유물로 유네스코 등재를 추진하는 움직임도 보이는 상황.
국가유산청은 재조사로 역사 왜곡을 막겠다는 입장입니다.

▶ 인터뷰 : 허 민 / 국가유산청장
- “저도 이 부분에 대해서는 진위에 대해서 다시 한 번 판단해야 하겠다 생각하고 있습니다.”
직지와 달리 실제 금속활자가 남아있는 만큼 그 가치가 인정된다면 세계적으로도 큰 반향을 일으킬 것으로 보입니다.

MBN뉴스 심가현입니다.

영상취재 : 손창현 VJ
영상편집 : 김혜영

【播音员】
还记得《证道歌字》吗？
这被认为早于世界上首部金属活字本《直指心体要节》的作品，但在真伪争议的结果下，8年前未能被指定为韩国国宝。
然而最近审计院的调查发现，当时文化遗产厅在审查过程中遗漏了关键资料，因此此事已被重新审查。
以下是记者沈嘉贤的报道。

【记者】
十多年前，《证道歌字》因被认为是世界上最古老的金属活字而引起关注。

通过对活字上残留墨迹成分的分析，推定其制作时期为公元1033年至1155年之间，比《直指心体要节》早了130年以上。

但在8年前，文化财委员会的审议结果却未批准将其指定为韩国宝物。

理由是据称用于印刷佛教书籍《证道歌》的字体与该活字的字体不同，真伪难以确认。

然而最近审计院的调查发现，当时存在遗漏核心资料等可疑情况。

▶ 采访：赵启元 / 共同民主党议员

“确认到当时负责干事在统计分析上存在错误应用，从而导致结论被推翻等多项违法或不当行为。我们已将此案移交国家遗产厅重新调查。”

专家也指出，当年的实验报告存在明显错误。

▶ 电话采访：南权熙 / 庆北大学文献情报学系教授

“报告称存在约4.6%的差异，但实际上几乎可以视为一致。这说明完全可以进行排版印刷。”

与此同时，中国方面正推动将《证道歌字》作为本国文物申报联合国教科文组织遗产。

国家遗产厅表示，将通过重新调查防止历史被歪曲。

▶ 受访者：许敏 / 国家遗产厅厅长

“我认为有必要再次就真伪问题重新作出判断。”

与《直指》不同，《证道歌字》至今仍留有实物金属活字，如果其价值得到认证，预计将在全球范围内引起巨大反响。

—— MBN新闻 记者沈嘉贤报道。

视频拍摄：孙昌贤（VJ）
视频剪辑：金惠英

【Anchor】

Do you remember the Jeungdo Gaja, which was evaluated to pre-date the book widely acknowledged as the world’s first metal-type printed work, Jikji Simche Yojol? After controversies over its authenticity, its nomination as a National Treasure was rejected eight years ago, but a recent investigation by the Board of Audit and Inspection has revealed that the Cultural Heritage Administration failed to submit key documents at that time, triggering a review.
Our correspondent, Shim Ga-hyun, reports.

【Reporter】

More than a decade ago, the Jeungdo Gaja attracted attention worldwide as the oldest metal type in existence.

Analysis of ink residues on the type estimated its manufacturing date between 1033 and 1155, more than 130 years before the Jikji.

However, eight years ago the Cultural Heritage Committee denied its treasure designation.

The reason given: the book it supposedly printed did not match the typeface, so its authenticity was unclear.
The recent BAI investigation uncovered suspicious facts, including missing essential data from that time.

▶ Interview: Cho Gye-won / Member of the National Assembly (Democratic Party)
- “We confirmed that the secretary in charge misapplied statistical analysis and multiple illegal or improper facts were present. We referred the case for reinvestigation to the National Heritage Administration.”

Experts also point out that the experimental report had obvious errors.

▶ Interview (☎): Nam Kwon-hee / Professor, Dept. of Library & Information Science, Kyungpook National University
- “They said there was about a 4.6 % difference; but it should be seen as ‘almost identical’, meaning it could have been typeset.”

Meanwhile, China appears to be moving to register the Jeungdo Gaja as its own cultural asset with UNESCO.

The National Heritage Administration states it will conduct a re-investigation to prevent historical distortion.

▶ Interview: Heo Min / Director-General, National Heritage Administration

-“I too believe that we need to assess again the authenticity of this item.”
Unlike the Jikji, the actual metal type is extant, and if its value is acknowledged, it could resonate globally.

MBN News, Shim Ga-hyun.

Video reporter: Son Chang-hyun VJ
Video editor: Kim Hye-young